Published News

소액결제서비스 없이는 세상이 어떻게 보일까?

https://blogfreely.net/bedwynxjpv/sangpumgweon-kadeugyeoljereul-hyangsangsikigi-wihae-24sigan-dongan-haebogi

<p>이와 같은 광고 기사는 현재도 보여졌다가 사라지고 있을 것입니다. 7월 들어 디트뉴스24, 경남데일리, 충북인뉴스, 전남일보, 투데이광주전남, 자전거생활 등 매체가 ‘소액결제 현금화 광고 기사를 내보냈다. 이들 언론 가운데는 기사를 매일 올렸다 지우는 곳도 있다.</p>

전자지갑 업계 최고의 사람들이 선호하는 5가지 상품

https://atavi.com/share/xua1u4z1jpgq5

<p>전00씨가 당한 범죄는 스미싱이다.이 문제는 URL을 메시지로 보내 클릭하게 한 직후 악성코드를 심는 방식이다.기관이나 지인을 사칭한 문자 메시지와 다같이 웹페이지 주소를 보낸다는 점이 특성이다.이런 경우 개인 금융정보가 빠져나가거나 소액결제 피해를 입을 불안이 크다.</p>

부모님이 가르쳐 주신 9가지 사항 상품권 현금화

https://writeablog.net/m3ovbtf266/and-49345-and-54408-and-44428-and-52852-and-46300-and-44208-and-51228-and-45716-lsm7

아이디어이용료 현금화는 여러 이유로 필요한 때가 있을 것입니다. 예를 들어, 급전이 필요한 상황이나 재정적인 어려움을 겪고 있는 경우에 정보사용료를 실제 돈으로 전환하여 경제적인 도움을 받을 수 있을 것입니다. 또한, 일부 사용자들은 아이디어서비스 이용에 대한 선호도나 우선순위가 다를 수 있으며, 이를 고려하여 정보사용료를 현금으로 전환하여 다른 용도에 이용할 수도 있을 것입니다.

디지털결제 업계에서 가장 과소 평가 된 기업

https://rentry.co/xh3a72u7

<p>신세계인터내셔널 직원은 “휴대폰 소액결제는 신용카드 결제와 비슷한 구조이기 때문에 본인이 계좌로 이체가 된다”고 이야기 했다. LF몰 관계자 역시 “모바일 소액 결제는 다날, ISP/페이북 등으로 이미 결제가 된 부분이기 덕에 현금으로 즉시 지급하고 있습니다”고 이야기했었다.</p>

시간을 거슬러 올라가는 여행 : 20년 전 사람들이 전자지갑 이걸 어떻게 이야기 했는가

https://reidrlca071.huicopper.com/soopbyeolpungseonchungjeon-eobgyeeseo-algoissneun-15myeong-ui-salamdeul

<p>생활비를 벌어야하는 건 고스란히 진 씨의 몫이었다. 하지만 돈은 좀처럼 모이질 않았다. 진 씨는 편의점 아르바이트를 다니며 20기간 연속으로 일을 했지만 벌어온 돈은 남편의 캐릭터를 키우는 데 속속 들어갔다. 남편은 매달 20만원 가까운 핸드폰 소액결제를 일삼았다.</p>

7가지 상품권 현금화로하면 안되는 작업

https://ameblo.jp/jaredvfyv533/entry-12965982463.html

‘소액결제 현금화 산업은 불법이다. 아이디어통신망법은 ‘통신과금서비스이용자로 하여금 통신과금서비스에 의하여 재화등을 구매·이용하도록 한 후 이용자가 구매·사용한 재화등을 할말미암아 매입하는 행위에 ‘2년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처되도록 규정하고 있을 것이다. 금융감독원은 작년 9월 보도자료를 내고 급증하고 있는 불법 광고 유형으로 ‘소액결제 현금화를 지목하고

소액결제를 당신이 무시하면 안되는 15가지 이유

https://reidrlca071.huicopper.com/dangsin-i-munhwasangpumgwonsoaeggyeolje-daehae-algo-sip-eossdeon-modeun-jeongbo

<p>그러나 일부 불법 기업의 신용카드결제, 구글정보이용료, 핸드폰소액결제현금화 서비스 진행 시 개인 아이디어를 빼돌려 악용하는 스미싱 등 관련 피해 사례 역시 보고 되고 있을 것입니다. 따라서 이용자들은 서비스 사용 전 피해 예방 수칙을 필히 확인하고 이를 준수해야 한다.</p>

우리가 들었던 핸드폰결제에 대해 가장 재미있는 불만 정보

https://go.bubbl.us/f1d873/435d?/Bookmarks

<p>작년 금감원은 소액결제 현금화 등 불법금융홍보를 방송통신심의위원회에 요청해 사이트 폐쇄와 게시글 삭제, 계정 중지 등을 결정했지만 ‘언론 보도에는 대응하지 않았다. 금감원 직원은 “언론의 보도는 광고로 규정할 수는 없어 보여서 판단까다로운 면이 있을 것입니다”고 하였다.</p>